Buchen Sie jetzt über Seven.One Audio eine individuelle Native Producer Read Ad, gesprochen von einer authentischen Sprecherstimme.

Mehr Informationen finden Sie hier!

Die brisanten Epstein-Sätze von Trumps Vize. Mit Bastian Brauns

Shownotes

Der US-Vizepräsident gibt ein Interview nach dem anderen und sucht gezielt die Nähe zur MAGA-Basis – zuletzt in einem mehr als dreistündigen Gespräch mit Joe Rogan. Dabei spricht Vance über den Epstein-Skandal, den Iran-Krieg und Israel und setzt auffällig eigene Akzente. Bereitet er bereits seine Präsidentschaftskandidatur für 2028 vor? Und wie gefährlich könnte ihm Außenminister Marco Rubio als möglicher Konkurrent werden?

Darüber spricht Paul Ronzheimer mit Bastian Brauns, US-Korrespondent von t-online. Sie analysieren Vance’ Strategie, seinen schwierigen Balanceakt zwischen Loyalität zu Trump und Abgrenzung von dessen Politik – und die Frage, wie ein Präsident JD Vance Amerika und das Verhältnis zu Europa verändern könnte.

Wenn euch der Podcast gefällt, lasst gerne Like & Abo da!

Pauls offizielle Website & Forum: https://ronzheimer.tv

Podcast Community: Diskutiert mit Paul, Filipp & unseren Gästen über die aktuelle Folge auf joincampfire.fm/ronzheimer

Paul auf Instagram | Paul auf X | RONZHEIMER. auf YouTube!

Redaktion: Filipp Piatov und Lieven Jenrich u. Magalie Mohler | Team Social: Jan-Philipp Borchert & Etienne Fruchtmann | Executive Producer: Daniel van Moll

Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte: https://linktr.ee/ronzheimer

Transkript anzeigen

00:00:01: Wer entglied sich dieser Stereotype und bedient die Hörerschaft, Leserschaft ... diese Geschichten glauben.

00:00:08: Und warum er das macht?

00:00:11: Er möchte eben bei den Leuten was gut machen, was da ins Rutschen gekommen ist.

00:00:16: Wenn wir davon ausgehen, dass er antreten will, dann muss er sich überlegen, was seine Geschichte ist.

00:00:23: Er ist nicht so der Charismatiker wie Trumps, sondern muss halt irgendwie versuchen auf einer inhaltlichen ideologischen Ebene eher die Leute wieder einzufangen.

00:00:33: Und dazu ist es offenbar aus seiner Sicht nötig, kein Spiel so einfach rassistisch, antisemitisch

00:00:42: mitzugehen.".

00:00:46: Ich bin zurück aus der Ukraine gerade in Rumänien angekommen und auf der langen Autofahrt habe ich einen Podcast gehört – mit Joe Rogan und JD Vance!

00:00:56: Über diesen Podcast wird viel gesprochen Denn der US-Vizepräsident, er scheint sich endgültig bereit zu machen.

00:01:03: Bereit für einen Wahlkampf!

00:01:06: Er hat ein Buch geschrieben, er gibt ein Interview nach dem anderen und er versucht irgendwie auch diejenigen zu gewinnen, die zuletzt besonders kritisch waren mit dem Mager Movement, die den Iran Krieg massiv kritisiert haben.

00:01:21: Und dazu gehört eben auch Joe Rogan.

00:01:24: In diesem Interview hat er nicht nur über den Iran gesprochen, über MMA-Fights, über sein Leben sondern plötzlich auch über Appsteam und ganz viele andere Dinge.

00:01:36: und genau deshalb habe ich Bastian Brauns eingeladen ist seit mittlerweile fünf Jahren US-Korrespondent für TeeOnline Und ich freue mich dass er zum ersten mal bei uns im Podcast ist.

00:01:48: Ich grüß dich Bastian!

00:01:50: Ja danke schön.

00:01:51: Hi Paul

00:01:54: Lass uns mal anfangen mit dem Epstein-Skandal, der dort bei Joe Rogan plötzlich thematisiert wird.

00:02:02: Da hat nämlich J.D.

00:02:03: Vance bemerkenswerte Dinge gesagt.

00:02:06: Also zunächst einmal hat er selbst Kritik geübt.

00:02:09: Zitat wenn die Leute sagen wollen wir hätten die Epstein Veröffentlichung falsch gehandhabt schuldig und also falsche Hand habt schuldige.

00:02:19: und aber ich glaube dass wir es vermasselt haben, weil wir versucht haben etwas zu verbergen?

00:02:25: Nein!

00:02:26: Zur Erinnerung.

00:02:27: Was genau wird der Trump-Regierung

00:02:30: vorgeworfen im Umgang

00:02:31: mit den Epstein-Akten und was für einen Fehler gibt Vance nun überhaupt zu?

00:02:36: Ja, es kommt natürlich bei allen Kritikern darauf an aus welchem Lager sie kommen.

00:02:40: Also die Demokraten oder Teile der Demokraten werfen der Trump-Regierung natürlich da andere Punkte vor als jetzt.

00:02:47: die Republikaner oder die eigene Magabasis, also die Demokaten... Die erwarten natürlich lückenlose Aufklärung und unterstellen sozusagen bislang Ode belegt, dass Trump da auf jeden Fall irgendwie ganz dreckig seine Finger mit im Spiel hatte.

00:03:02: Und deswegen werden eben ständig die endgültige Offenlegungen gefordert und die geschwärzten Stellen auch die nachträgliche Schwerzung von Stellen, die bereits veröffentlicht waren.

00:03:13: also das sind die Kritikpunkte von links demokratischer Seite Aber die Mager-Bewegung, gerade so die Hardcoreleute, die eben auch mit diesen Epstein-Files als Verschwörungstheorie auch groß geworden sind sage ich mal.

00:03:28: Die kritisieren natürlich das ja immer noch nicht alles da ist und es wurde... Was

00:03:35: fehlt jetzt noch?

00:03:36: Ja, es fehlen immer noch... also ich kann das gar nicht in... weil ich da jetzt technisch nicht so firm bin.

00:03:40: Aber wie weiß ich, ob's Gigatonnen sind?

00:03:43: Aber es fehle wahnsinnig viele Dateien noch.

00:03:48: Also nicht dass Dateien jetzt per se von der Menge oder Größe her irgendwie eine Qualitätsanspruch hätten.

00:03:55: Aber es fehlt einfach noch ganz viel!

00:03:57: Und was da fehlt, wissen wir eben nicht.

00:03:58: Weil es eben noch fehlt und es warten halt alle auf die große Erkenntnis, auf die sogenannte Kundenliste.

00:04:05: das war ja das Wort, was sogar das DOJ, das Department of Justice also das Justizministerium mit geprägt hat dann auch und dass sie auch versprochen haben, dass Sie diese Kundeliste hätten.

00:04:16: Es war kurz nach Amtsantrieb von Pam Bondi der damaligen Justiz-Ministerin und da wurde dann diese Kundenliste die angebliche eben versprochen.

00:04:23: und es gibt aber keine Kundenliste weil es eben in der Vorstellung Ja, da ist eben sehr einfach so ein Akkassenzettel.

00:04:30: Hier stehen die Leute, die minderjährige Mädchen missbraucht haben aber so eine Liste gibt es halt nicht und das ist eben eine Enttäuschung für Leute mit diesen Verschwörungstheorien aufgewachsen sind, die aber auch Leute wie Joe Rogan der dafür eben auch unter anderem bekannt ist solche Sachen zu verbreiten wenn das eben nicht erfüllt wird.

00:04:50: und darauf ist JD Vance eingegangen.

00:04:53: Die Frage war ja was als Fehler zugegeben hat.

00:04:56: Also er hat natürlich mit Nichten zugegeben, dass die da inhaltlich irgendwie was zu verantworten hätten.

00:05:01: Was vertuscht werden soll weil das ist ja der Vorwurf der in der Mager Bewegung jetzt mittlerweile auch teilweise groß wird gerade von Leuten wie Marjorie Taylor Greendia mit Trump gebrochen hat auch darüber sondern er hatte halt maximal sage ich mal Kommunikations Fehler eben gerade in Bezug auf, was wir versprochen haben und wie das dann gehandelt wurde.

00:05:19: Und Pampon des Herz auch nicht mehr im Arm.

00:05:21: Also maximal geht ja soweit dass er halt sagt Wir haben da vielleicht kommunikativ etwas falsch gemacht.

00:05:28: So na?

00:05:28: Aber das ist der schmale Grad, auf dem man sich ehrlicherweise darauf kommt noch drauf zu sprechen sehr geschickt bewegt an diesen mehr als drei Stunden dass er halt immer schafft, irgendwie die Balance zu wahren mit nichtzu krasser Kritik an Trump und leichtzeitig so ein bisschen Futter zu geben für die Magerbasis.

00:05:44: Die eben einen Großteil der Hörerschaft von Joe Rogan ausmacht.

00:05:47: Ja das ging mir auch so auf den ruckligen Straßen zwischen der Ukraine und Rumänien als ich diesen Podcast gehört habe und dachte immer wieder Wahnsinn wie er da einerseits versucht eben dort Joe Roggen entgegenzukommen und damit ja auch der Basis Der Hoffnung wahrscheinlich, dass die dann am Ende sagen dem der ist irgendwie nicht schuld und der kann nochmal antreten.

00:06:09: Und auf der anderen Seite aber eben auch nicht Donald Trump zu sehr zu kritisieren.

00:06:15: Das war ein ganz schmaler Grad für ihn.

00:06:17: kommen wir gleich noch zu.

00:06:18: Aber ich will noch kurz bei Appstein bleiben weil wie jetzt darüber nachdenke und wieder drüber sprechen und das ging mir auch so beim Hörn des Podcasts.

00:06:28: Ich meine, es gab Monate fast ein Jahr lang haben wir nur über Appstien gesprochen.

00:06:32: Jeden Tag kann was Neues und alle haben darauf gewartet dass noch mehr Belastungen gegenüber Trump kommen könnte.

00:06:41: Es wurden andere Promis besprochen ja Bill Gates zum Beispiel und andere aber dann zumindest mein Eindruck in Europa oder auch insbesondere in der deutschen Medienlandschaft.

00:06:54: Plötzlich ist es still.

00:06:55: Warum eigentlich?

00:06:56: Kommt das irgendwann wieder hoch oder ist dieser Appstien-Skandal jetzt irgendwie

00:07:00: vorbei?".

00:07:02: Also sowas kann natürlich immer wieder hoch kommen, bei der State of the Union, also bei dieser großen Rede an die Nationen, die einmal im Jahr vor dem Kongress stattfindet, da waren dann zum Beispiel ... ich glaube, die war dieses Jahr am Februar.

00:07:17: Ich habe schon die Zeit verloren, Januar oder Februar Da waren auch auf Einladung von Demokraten tatsächliche Survivors, wie das in USA genannt wird.

00:07:27: Also überlebende dieser Elbst-Stein-Geschichte anwesend.

00:07:31: Das ist nach wie vor am Köchel und man sieht ja auch dass Leute wie Marjorie Teller Green oder Nancy Mace sich dafür sehr einsetzen bereit waren, sogar über die Klinge zu springen.

00:07:43: Und das sind jetzt Leute, die keine Ambition in dem Sinne haben dass sie wie Präsidentschaftskandidaten wahrscheinlich werden können mit Erfolg aber die eben einen gewissen Einfluss in ihrem kleinen Spektrum von extremen Anhängern eben haben.

00:07:58: und das ist quasi eine Städtegefahr.

00:08:01: Aber wir haben ja den Iran-Klick gehabt.

00:08:03: es gibt einfach viele andere Themen, die das dann auch überlagern.

00:08:08: So ein Massen von Daten, sage ich mal das ist am Anfang so ein großes bombastisches Ding.

00:08:13: Aber diese Daten müssen ja auch erst einmal gerade von Journalisten oder irgendwelchen Organisationen durchgepflügt werden.

00:08:20: Das ist ehrlicherweise eine ziemlich harte Arbeit und stilles Geschäft und da kommt vielleicht dann irgendwann mal was raus.

00:08:26: aber es dauert eben seine Zeit.

00:08:27: und deswegen aber wie im Untergrund läuft da glaube schon etwas weiter bei den Investigativ-Journalisten.

00:08:34: Bis lang fehlt da die Smoking-Gang gerade in Bezug auf Trump.

00:08:37: Es kamen dann Epstein einen weiteren sehr bemerkenswerten Satz von JD Vance.

00:08:42: Und zwar stellte dort Jerome ihm die Frage nach Theorien, Epstein könne Teil des israelischen Geheimdienst Mossad gewesen sein.

00:08:53: und dann sagte JD Vence ja Mossad oder CIA oder irgendein anderer tiefer Staat.

00:09:01: Ich habe mich sofort gefragt, warum sagt ein US-Vizepräsident?

00:09:05: Der ja alle Zugänge zu amerikanischen Geheimdienstinfos hat so etwas.

00:09:10: Das klang irgendwie dann eher so wie Jerome da reden würde also bisschen ahnungslos oder Verschwörungstheoretiker aber eben nicht wie ein Vizeprésident der USA.

00:09:21: Ja absolut!

00:09:22: Also wir haben ja am Anfang schon kurz drüber gesprochen dass er da eben Nicht ohne Grund hingeht zu diesem Podcast, bei dem man ja auch nicht zum ersten Mal war.

00:09:29: Er weiß ja ganz genau zu wem er da spricht.

00:09:32: und wie du es richtig gesagt hast ist eben auch Joe Rogan jemand der mit diesen, sag ich mal Tropen wenn man's glaube ich nennt so antisemitischen Tropen ja auch irgendwie spielt oder beziehungsweise eine Hörerschaft hat die ja da affin zu sein scheint.

00:09:47: Und ich habe mir genau weil das ja auch hoch präsent ist Es gibt ja auch eine große jüdischstämmige Wählerschaft von Republikanen, wenn er als Präsidentschaftskandidat werden will.

00:09:59: Also es ist ja auch da wieder ein sehr schmaler Grad was er dann von sich gibt.

00:10:02: Ich fähre mich die Stelle nochmal genau angehört und ich würde ihm am Anfang sogar zu gut erhalten dass er im Prinzip nur die Aussage von Joe Rogan sage ich mal insofern bestätigt das er sagt ja stimmt weil Joe Roggen sagt ja wie hat das genau gesagt?

00:10:17: also Zerogen sagt, dass ja die meisten Leute denken das der Moss hat dahintersteckt.

00:10:22: und dann sagt Jenny Vance.

00:10:24: Ja genau also den Moss hat CIA oder andere Dienste und das per se ist ja erstmal keine eigene Behauptung sondern einfach eine Bestätigung dessen was Zerrogen sagt.

00:10:32: Stimmt das?

00:10:32: Das denken die meisten leute so.

00:10:35: aber dann geht er eben weiter Und dann wird es wirklich interessant finde ich weil er sagt dann eben doch sehr klar dass das Epstein eben sehr gute Kontakte in die allerhöchsten Zirpel gehabt habe von Intelligence, sowohl in Amerika als auch in Israel.

00:10:53: Also vom Geheimdiensten.

00:10:54: und da bewegt er sich natürlich dann sehr schnell auf einmal diesen anti-elitären oder Anti-Elite-Diskurs und eben auch in diesem antisemitischen oder ja in diesem Verschwörungstheoretisch das der jüdische Staat oder der jüdische Geheimdies irgendwie die Fäden spinnen würde über die Welt oder über Amerika.

00:11:14: Und er macht dann aber einen ziemlich interessanten Kniff, ich weiß nicht ob du das auch aufgefallen ist.

00:11:18: Aber er sagt ja, dass er nur in die linken Zirkel der israelischen Politik gute Kontakte gepflegt habe.

00:11:30: oder dreht er das ja irgendwie interessanterweise?

00:11:35: Genau und vermeidet damit eine direkte Kritik an Netanyahu Parteien und nimmt da quasi die in Schutz.

00:11:43: Und ja, man differenziert da so angeblich.

00:11:49: Das ist ... Ja also das kennen wir ja... Ich meine der links-Jüdische, Bolschewismus oder solche Narrative sind das ja fast schon.

00:11:59: Er gibt dann aber auch wieder zu, er sagt dann, dass Epstein aber in Amerika in alle Parteien große Kontakte pflegte.

00:12:09: Aber er bedient sich da Er bedient sich dieser Stereotype und bedient die Hörerschaft, Leserschaft.

00:12:17: Die diese Geschichten glauben.

00:12:20: Und warum er das macht?

00:12:21: Ja, er möchte eben bei den Leuten glaube ich was gut machen, was da ins Rutschen gekommen ist.

00:12:28: Wenn wir davon ausgehen dass er antreten will dann muss er sicher überlegen was ist seine Geschichte?

00:12:33: ja und er ist halt jetzt nicht so der Charismatiker wie Trump sondern muss er halt irgendwie versuchen auf einer inhaltlichen ideologischen Ebene eher die Leute wieder einzufangen und dazu ist es offenbar aus seiner Sicht nötig, dass kein Spiel so einfach rassistisch, antisemitisch mitzugehen.

00:12:58: Seit wann ist das so?

00:12:59: Dass in diesem rechten Teil der Mager-Bewegung das geradezu angesagt ist in allen möglichen Feldern Israel die Schuld zu geben und auch antisemitische Verschwörungstheorien zu teilen, nach dem Otto die USA werden heimlich von Juden gelenkt zu verbreiten.

00:13:20: Also es würde so sagen dass Wans da mitten macht oder versucht er die nur nicht zu vergretzen was ja auch schon schlimm genug ist wenn man sich nicht dagegen stellt.

00:13:30: und wie wichtig oder machtvoll sind diese Stimmen im republikanischen Umfeld?

00:13:36: Also ich würde nach wie vor sagen, dass die Stimmen nicht so machtvoll sind.

00:13:39: Dass sie eine Mehrheit irgendwie darstellen würden zumindest der repräsentativen Republikaner also die Leute die eben gewählt sind im Kongress oder Senat sitzen.

00:13:51: aber das und deswegen kann ja auch kein Anfangszeitpunkt in dem Sinne nennen wann es jetzt genau begonnen hat.

00:13:57: aber ich meine alleine schon Die Erzählung von dieser Pizzeria, wo angeblich irgendwelche Kinder geopfert werden in Washington oder missbraucht werden.

00:14:06: Das hat auch schon so leichte Anklänge gehabt damals.

00:14:09: Da waren ja Demokraten die Zielscheibe sozusagen von dieser Erzählung.

00:14:12: Und dann

00:14:12: war das vorher kamen?

00:14:13: Die Geschichte musst du einmal aufklären, die das nicht mitbekommen haben.

00:14:16: Ja genau also es gab bei Hillary Clinton sozusagen als die angetretenes gegen Trump.

00:14:20: am ersten Mal gab es eben diese Erzählungen dass eben dunkle Mächte Eliten von Washington den Kinderschändering in einer tatsächlich existierenden Pizzeria in Washington betreiben würden und dass Hillary Clinton da eben mindestens Mitwisserin sei.

00:14:38: Und ja, also dieses Kinderopfer sage ich mal Narrativ ist eben eines das ja bis ins Mittelalter zurückgeht, dass mit Antisemitismus stark verbunden ist und insofern hat es da wie ich jetzt sagen nicht seine Geburtsstunde gehabt.

00:14:53: aber da war eben... Da gibt's auf jeden Fall ein prägnantes Narrativ dass da verfangen hat.

00:15:00: Und dazu gehört eben auch diese Q&A Verschwörungstheorie, die halt in irgendwelchen Reddits sonst was Netzwerken fortschänen, ihre Anfang genommen haben.

00:15:11: Aber das hat sich wie so ein Geschwür immer weiter ausgebreitet und Figuren wie Nick Fuentes, so ganz junge Influencer, die hart rechts Sondern um ihre nationalsozialistischen, nenne ich es jetzt mal fast Gedankengut.

00:15:26: Sich gar nicht mehr schämen das eher zu verbreiten.

00:15:31: Die werden dann auch noch quasi hoffiert von jemandem wie Taka Carlsen der ja auch ein sehr einflussreicher Influencer letztendlich ist heutzutage.

00:15:40: Der ja viel weiter trotzdem irgendwie innerhalb dieser Rechtmovement weitermittig steht da sitzt.

00:15:45: Jemand wie Nick Fuentes der halt hart rechts außen Nazi würde ich sagen.

00:15:51: Genau, und dadurch wird so was halt immer hochfähiger.

00:15:53: Und J.D.

00:15:53: Vance ... Ja, mein Gefühl ist den entgleitet dieses ... Greupertum nennt man.

00:16:00: das glaub ich auch.

00:16:03: Das ist halt eine wichtige Zielgruppe auch, weil es diese jungen Männer sind die eben Trump auch beim zweiten Mal mit stark gewählt haben und so.

00:16:12: Ich vermute mal dass er glaubt irgendwie diesen Best hier sag ich mal wieder irgendwie einzufangen.

00:16:18: also wie

00:16:19: Wie groß

00:16:24: ist

00:16:29: die Gefahr auf der anderen Seite, dass er diejenigen vergretzt, die das eklig finden.

00:16:34: Die sagen was passiert da gerade mit der republikanischen Partei?

00:16:38: und dann gibt es ja auch eine Menge Leute und auch eine menge machtvolle leute die zum beispiel Ja, am Ende mitentscheiden wie viel Wahlkampfgeld in welche Richtung geht.

00:16:51: Also ich glaube... Das ist für mich persönlicher Evidenz ja aber so in diesen fünf Jahren die du vorhin erwähnt hast und dich jetzt schon drüben bin.

00:17:00: das klingt ein bisschen disillusioniert.

00:17:02: Aber also eine Lektion die ich da drübend irgendwie schon gelernt habe Wie unfassbar gut es fertig ist an dem riesigen Land Mit den vielen verschiedenen Echo-Chambers Bubbles keine Ahnung.

00:17:13: Es ist erstaunlich, wie auf wie vielen Klavier-Touren diese Kandidaten und dazu die Mojave Events spielen können.

00:17:20: Und durch diese Dauerbeschallung von verschiedensten Ebenen, die bespielt werden, verschiedenste Aussagen wird quasi jede Gruppe auch ständig soweit bedient dass das eine auch wieder irgendwie vergessen ist weil er hat dann da wieder was anderes gesagt uns da wieder relativiert und so.

00:17:33: und es sind so Mechanismen die ja erstaune ich gut funktionieren oder weniger erstaunlich funktionieren, so eine dezentralisierten Informationsgesellschaft.

00:17:42: Und wie dieser Podcast von Jerome hat mir viele Millionen Follower auch weltweit und da aber keine Ahnung wenn du es nicht auf dem Heimweg gewiesen wärst, so weiß ich ob du diese drei Stunden dir gerade eingezogen hättest.

00:17:56: ja also viele kriegen davon eben gar nichts mit.

00:17:58: das geht dann mal kurz durch die Medien ist ein kurzen Aufreger.

00:18:01: in der New York Times ist ein Artikel drüber erschienen.

00:18:03: Aber was ist es im Vergleich zu anderen Aussagen?

00:18:06: Und ich glaube, darauf setzen die und das sieht man ja auch an den Phänomen Donald Trump.

00:18:11: Das hat sehr gut funktioniert in den letzten zehn, zwölf Jahren.

00:18:16: Ich denke mal, dass ist die Hoffnung dahinter, die Strategie.

00:18:20: Lass uns über weitere Aussagen sprechen!

00:18:23: Vance hat sich auch überraschend skeptisch über den Kapitalismus in den USA geäußert.

00:18:29: Also er sagte sinngemäß, wenn man so weitermache wie jetzt dann müssten sich die Republikaner nicht wundern, wenn es bald einen sozialistischen Präsidenten geben wird also der meines Vizepräsident was genau kritisiert oder gerade an der US-Wirtschaft?

00:18:45: Also ich meine er könnte ja mit Trump zusammen die Dinge ändern.

00:18:50: Das ist richtig!

00:18:51: Ich glaube das kann man sehr gut daran erklären Wenn man nochmal überlegt, wo er eigentlich ursprünglich herkommt.

00:18:59: Dass er heutzutage super investiert und vernetzt ist im Silicon Valley bei den Libertären

00:19:05: usw.,

00:19:06: aber er ist ja eigentlich bekannt geworden durch seinen Roman, den er geschrieben hat.

00:19:12: Ich würde jetzt nie sagen dass er irgendwie Hard Links war, aber er hatte schon früh aus einer klassischen Arbeiter oder benachteiligten Perspektive quasi Erfahrungen gesammelt und hat damals ja auch Donald Trump abgelehnt und kam ja quasi von einer anderen Position her.

00:19:33: Und ich glaube, dass auf dem Level, sag ich mal, also wirtschaftsmäßig ist es glaub ich so, er ist ja ein kasser America First-Anhänger gehört eher zum isolationistischen Lager.

00:19:52: Insofern ist seine Globalisierungskritik oder seine Kapitalismuskritik keine Kritik am Kapitalismus per se, sondern am globalisierten Kopkapitalismus.

00:20:03: Und das ist ja narrativ dass wir sehr gut auch wieder aus zum Teil auch Verschwörungstheoretischen Foren kennen.

00:20:10: Da wird es auch wieder antisemitisch.

00:20:12: interessanterweise wenn man dann denkt das Weltwirtschaftsforum wird irgendwie auch von dunklen Mächten geringen von Klaus Schwab und wie sie alle heißen Das passt ja eigentlich dann wiederum sehr gut zu dem, was er da auch verzapft.

00:20:23: Also seine Kapitalismuskritik ist eben jetzt keine in dem Sinne linke Kapitalismus-Kritik sondern oder beziehungsweise da ist eine gewisse Schnittmenge dass die großen Weltkonzerne eben Amerika und die Arbeiterschaft ausverkaufen.

00:20:38: und da hat er ergreift halt in diesem Moment auf jeden Fall die Realität in dem Sinn auf das wir ja Leute wie Mandami den Bürger wo er den Neugebählten von New York auch haben, Phänomenien und andere Wahlsiege gab es jetzt in jüngster Vergangenheit.

00:20:56: Da ist auf jeden Fall eine Realität da.

00:21:00: Es gibt einen Momentum für ganz Linke sozusagen.

00:21:07: Und da verwandt er glaube ich als Warnung verstehen das ja.

00:21:12: wenn wir dann nicht stärker ein Fokus drauf setzen, dann verlieren Leute an dieses Spektrum und dann wird es richtig schlimm, weil dann geht's ja richtig links sozusagen.

00:21:23: Der Berufsspannende ist vor allem Judy Vance hat einst für Peter Thiel gearbeitet und er ist eng mit ihm bis heute verbunden.

00:21:32: Peter Thiele hat ihn massiv unterstützt auch bei der Vizepräsidentschaft und Vance selbst wie gesagt als Tech Investor gearbeitet.

00:21:43: Woher kommt dann dieses Skepsis gegenüber dem amerikanischen Wirtschaftssystem?

00:21:48: Also, das musst du mir noch mal erklären.

00:21:50: Wie kann man da irgendwie unterscheiden?

00:21:55: Ich glaube es kommt ein bisschen darauf an, gerade wenn wir jetzt bei den Tech oder die Digitalunternehmen sind, mit welches man da jetzt denkt... ... globalisierte aufgestellt sind, aber...

00:22:07: Was genau meinst du mit globalisierter?

00:22:09: Also wo machst

00:22:10: du die Meta oder Google?

00:22:11: oder jetzt als wir von einem Tropic gesprochen haben so AI und so.

00:22:16: Wenn da die Regierung kommt und auf einmal den Riegel vorschießen dürfen ihre AI nicht exportieren.

00:22:22: Das läuft natürlich deren Geschäftsmodell zu wieder.

00:22:26: Aber ich glaube schon das würde ich jetzt auch Peter Thiel dazu zählen dass es schon darum geht, da eine amerikanische Vorherrschaft zu sichern.

00:22:39: Das ist ja auch eine Art von America First und wenn es dem Ziel dient, Amerika großzumachen bzw diese Leute reichzumachten auf welchen Weg dann auch immer, kann man so eine Rhetorik auch mitgehen.

00:22:56: Aber klar, also es gerät da schon natürlich in Konflikt.

00:22:59: Das ist halt immer auch die Frage was davon wird dann am Ende wirklich umgesetzt?

00:23:02: Das eine ist halt die Rhetorik das andere ist dann wie es dann wirklich gemacht wurde sieht man ja auch bei der Migrationspolitik am Ende.

00:23:08: Trump hat irgendwie angekündigt Millionen von Leuten zu deportieren.

00:23:12: Dann sind die Farmer auf die Barrikaden gegangen, weil sie halt mit illegalen Arbeitskräften ihre Felder ernten und dann plötzlich gab es doch eine Sonderregelung dafür und dann war das abgesagt.

00:23:22: Also insofern ist auch immer halb so heiß gegessen wie es gekocht wurde.

00:23:29: Besonders spannend in dem Podcast oder die spannendste Passage fand ich die Diskussion über den Iran Krieg.

00:23:38: Da war mein Eindruck, dass auf der einen Seite JD Vance sich versucht hat ja so ein bisschen rauszureden.

00:23:49: Trump habe gesagt, dass er nicht der größte Fan oder besonders euphorisch gewesen sei.

00:23:55: also er weiß darauf hin das er ja irgendwie dagegen war und Trump davon abgehalten hat oder er lässt es zumindest so dastehen.

00:24:04: Und auf der anderen Seite greift er dann diejenigen an, die jetzt angeblich verhindern wollen dass er vermitteln will.

00:24:13: Also auch da geht er genau auf diejenigen zu von denen er wahrscheinlich glaubt das sie zuhören nämlich die Gegner dieses iranen Kriegs die auch sagen wir müssen ja unbedingt vermittelt.

00:24:25: aber es ist ja am Ende so dass dieser Irankrieg gerade wieder aufgeflammt ist ... in einer Zeit, wo er verhandelt hat.

00:24:35: Also er ist ja auch mit dafür verantwortlich am Ende... dass wieder angegriffen wurde!

00:24:40: Wie siehst du da seine Argumentation auch in diesem Podcast?

00:24:45: Ja also wie du es gesagt hast das ist eine der spannendsten Stellen weil's da besonders offensichtlich wird wie hart er Ballanges hiel muss und wie hart Er auch im sage ich mal in so einem In so einem von Trump auch gestellten Falle möglicherweise steckt, weil eben nicht Trump selber oder nur seine Unterhändler Wittkopf und Jared Kushner da eingesetzt wurden.

00:25:12: Er hat eben JD Vance zum Chefverhandler gemacht ja auch damals schon in Pakistan und dann ist er da umsonst hingereist oder konnte nicht fliegen, weil die Iraner nicht da waren.

00:25:26: Ich bin ja nicht dabei in Trumps Kopf, was sein wirklicher Plan ist mit J.D.

00:25:31: Vance aber es gibt schon Hinweise darauf auch von kleinen Äußerungen die er öffentlich getätigt hat dass J. D'Vance am Ende für ihn halt die Kohlen aus dem Feuer holen muss so als gerade derjenige der sich eben skeptisch auch wohl innerhalb der Regierung zu diesem Einsatz geäußert hat Der muss jetzt derjenig sein der da eben erfolgreich ist oder eben in Zeit für Scheitern.

00:25:57: Wenn er scheitert, dann kann Trump ihm anhängen beziehungsweise die Frage ob das funktioniert?

00:26:05: Aber je länger das dauert, desto schwieriger wird es ja für Jady Vans.

00:26:09: also wir sprechen immer über die Midterms aber am Ende geht's ja immer schneller in Richtung dann auch Präsidentschaftswahlen und zumindest Vorwahlen.

00:26:19: Also wie lange kann er da noch so Ja, hin und her agieren.

00:26:26: Wie schon gesagt gerade ich glaube das am Ende weil der Präsident ist eben der Commander in Chief ja?

00:26:31: Und nicht Jodie Vance so!

00:26:33: Ich glaube schon dass er zumindest bei denjenigen die harte Iran Kriegsgegner sind zumindest den Eindruck erwecken kann dass er ja schon immer dagegen gewesen.

00:26:47: So, er hat's zwar weil er eben Vizepräsident ist und schwammt die Treue hält oder das zählt ja auch was.

00:26:52: Und muss er ja auch und ist ja auch verständlich

00:26:55: usw.,

00:26:56: dass er da schon immer noch die Chance glaube ich hat jetzt nicht als derjenige der an vorderster Front diesen Krieg gefordert hat dazustehen.

00:27:03: Auch wenn er daher das der Verhandler ist kann er immer noch versuchen es versucht ein Podcast ja auch sich also derjenig hinzustellen der eben dafür isst dass man eben spricht.

00:27:15: Gleichzeitig versuchte er aber natürlich auch, die Treue zu Trump zu halten.

00:27:17: Das hat man ja gehört an so Aussagen wie Ja, Krieg ist nie gut.

00:27:23: Es gibt aber notwendige Kriege, aber gerade aus Sicht eines Christenmenschenes kriegt es nie gut und das muss eben manchmal sein.

00:27:30: Das ist genau der Schmale grad, wo du denkst, oh, das ist fast ein bisschen zu krass!

00:27:35: Und dann versucht er sich da wieder rauszuwinnen.

00:27:39: Auf jeden Fall ist das ein sehr riskantes Ding Und es hängt sehr davon ab, wie erfolgreich das Ganze irgendwann gelöst wird.

00:27:46: Also wie du sagst die Midterms stehen an da steht er ja jetzt nicht zur Wahl und da wird eher das auch dann Trump zugeschoben als dem Duo-Trump-Vans sagen ich mal.

00:27:56: aber wenn's dann eben um die Kandidatur geht und das fängt dann nach den Midtermes an Da wirds dann glaube ich wirklich ernst.

00:28:02: und Marco Rubio würde ich jetzt mal sagen ist jetzt auch noch nicht für zwei Mal gesagt der würde J.D.

00:28:06: Vans oder Schützner ganz offiziell bestätigt ist dass nicht.

00:28:09: das ist hinter den Kulissen wohl irgendwie gefallen Laut irgendwelchen Quellen kann ja auch seiner Sehnen unterstützen würde, wenn Trady Vans die Vorwahlen gewinnen würde.

00:28:16: Aber dass Rubio jetzt wirklich nicht antritt, das würde ich daraus nicht schließen.

00:28:20: und Rubio hat halt seine Basis woanders und kann vielleicht eher der Mitte holen?

00:28:28: Wir kommen gleich natürlich noch zu Rubio.

00:28:30: aber eine Frage noch weil du sagst, wo er auf das Christliche zu sprechen kommt.

00:28:34: Er hat ja auch gerade ein Buch veröffentlicht.

00:28:37: Das muss man sagen natürlich, wenn du viel zu Präsident bist, Bestseller geworden ist Da geht es auch um seinen Glauben.

00:28:44: Wie praktisch ist da dieser Zeitpunkt gewählt, aber auch das Thema des Buches?

00:28:52: Ja klar!

00:28:53: Er ist ja Katholik und hat sich versucht, das zu reflektieren.

00:29:00: Er war beim amerikanischen Papst Da eben als Christen-Mensch auch zu verkaufen.

00:29:11: Natürlich ist das auch Taktik, es ist alles immer Taktiker.

00:29:14: Also ich glaube man nimmt dem Wans den, dass Christentum eher ab als Donald Trump aber am Ende zählt... Das sieht man ja bei Trump auch der ja wirklich mit den Glauben zumindest bis er da fast an erschossen wurde wenig am Hut hatte.

00:29:30: danach hat sich noch mehr so gegeben als wäre das halt irgendwie Gottes Schutz gewesen.

00:29:35: Aber am Ende zählt auch bei den Evangelikalen, den Hardcore-Kristen vom rechten Rand erzählt halt das was am Ende geliefert wird.

00:29:45: Das ist dann zum Beispiel eine Mehrheit der Richter am Supreme Court die gegen die Abtreibungsgesetze vorgegangen sind und insofern ja wie ich sagte auf Klavier Tour wird überall gespielt Ein Aspekt bei der ganzen Nummer und da versucht er eben auf der religiösen Demutsklaviatur zu spielen.

00:30:11: Lass uns auf die mögliche oder muss man fast sagen beschlossene Präsidentschaftskandidatur zu sprechen kommen, ist sie beschlossen?

00:30:20: Ja, oder?

00:30:21: Der will.

00:30:22: Also beschlossen im Sinne von offiziell ist es nicht.

00:30:25: Aber ich glaube jeder Vizepräsident muss den Anspruch haben und dass er will sieht man Ja sieht man ja auch daran, dass er einfach seit Jahren auch seine Netzwerke aufgebaut hat.

00:30:37: Seine Spendernetzwerke und jetzt auch seine Rolle innerhalb der GOP verschafft ihm Zugang zu Geldern und zu einflussreichen Persönlichkeiten.

00:30:49: Und ich glaube schon, dass Er diesen Anspruch hat.

00:30:56: Der ist umtremig unterwegs!

00:30:57: Ich glaube auf jeden Fall das er antreten wird.

00:31:00: Wie

00:31:01: sehr bespricht er das?

00:31:02: Denkst du vorher mit Marco Rubio.

00:31:05: Denn Rubio hat ja gesagt, wenn Vance es, erinnere ich in einem Interview, er sagt Wenn Vance antritt dann würde er nicht antreten.

00:31:14: Genau.

00:31:14: also Rubio Hat dem Verlauten nach so gesagt Es gibt keine öffentlichen Beleg jetzt dafür Es gibt kein Interview oder keinen Schnipsel der mitgeschnitten wurde.

00:31:25: wo er das so deutlich gesagt hat.

00:31:27: Das ist glaube ich auch darauf berichten die wiederum auf Quellen füßen.

00:31:32: Deswegen ist das halt am Ende die Frage, was muss man vorsichtig bewerten?

00:31:36: Würde ich sagen es gibt bei Rubio auch Hinweise.

00:31:39: der hat so eine Art Think Tank bzw.

00:31:42: ein früherer Büroleiter als in seiner Zeit als Denator hatte sehr einen Think-Tank gegründet heißt America's two thousand one hundred glaube ich das Rittchen erinnere.

00:31:52: und da wird auch nachgesagt dass das sozusagen ne Art Vorbereitung dafür sein könnte eben auch spenden dann einzusammeln und eben so eine Kandidatur, die ja wahnsinnig teuer ist mit vorzubereiten.

00:32:04: Also da ist die Messe wirklich noch nicht gelesen und das sage ich auch immer allen hier in Deutschland dann bis zu den Mitterms ist Stegolatius.

00:32:15: Ja also danach geht es los.

00:32:17: Können wir vorstellen als Robio?

00:32:22: Worauf kommt's denn an?

00:32:23: Wo stehen wir denn momentan in den Umfragen?

00:32:26: gibt es da Konkret ist, wo man sagen kann.

00:32:29: Da steht JD Vance und da steht Marco Rubio?

00:32:32: Also ich kann dir jetzt gerade keine aktuellen Wo-Die-Beiden stehen aber Vance ist glaube ich auf jeden Fall trotzdem vor Rubio.

00:32:39: das Interessante ist halt da sage ich mal in den Umfragen welche man nimmt.

00:32:44: also JD Vans ist jetzt sage ich Mal glaube ich wenn man alle Partei oder alle Wählerinnen und Wählergruppen zusammennimmt glaube ich deutlich weniger beliebt als etwa einen Joe Biden, als Vizepräsident unter Obama.

00:32:58: Der ist halt ein sehr stark polarisierender Vizipräsiden.

00:33:01: Ich kann jetzt ja aber nicht sagen ob er wirklich unbeliebter ist als Dick Cheney zum Beispiel unter Busch.

00:33:07: Ich glaube der war auch sehr unbeliebt.

00:33:10: Aber innerhalb des Republikaner Spektrums ist J.D.

00:33:12: Wenz schon ziemlich weit vorne und also weit vorne.

00:33:18: Aber da ist eben wiederum die Frage, wie immer bei diesen amerikanischen Wahlen wohin kann er strahlen?

00:33:24: in der Mitte zu den Independence?

00:33:26: und da wird es halt für J.D.

00:33:27: Vance auf jeden Fall ziemlich schwierig.

00:33:29: Gibt es da eine Art Machtkampf bereits zwischen den beiden?

00:33:34: Zwischen Rubio und Vance?

00:33:35: und welche Rolle spielt Donald Trump?

00:33:37: da haben man erlebt das ja manchmal beöffentlichten Auftritten wo er dann Rubio lobt und dann sagt Ja haha die treten da irgendwie.

00:33:44: also Weißt man was, was eigentlich Trump möchte.

00:33:47: oder ändert sich das auch die ganze Zeit?

00:33:50: Also der Machtkampf wird auf jeden Fall nicht zwischen den beiden öffentlich ausgetragen.

00:33:56: Wenn dann läuft es im Stillen... also es gibt jetzt keine Äußerungen, die darauf hindeuten dass die beiden sich gegenseitig irgendwie hart angegriffen hätten und so.

00:34:05: Das wäre ja auch sehr unklug sowas zu tun.

00:34:08: Aber was auf jeden Fall Sache ist, ist das Trump.

00:34:12: Und das ist glaube ich jetzt wirklich mehrfach belegt von Leuten die nah dran sind.

00:34:16: auch Maggie Hebbelman, Journalistin von The New York Times und andere schreiben das immer wieder.

00:34:21: Die haben sich da wirklich nah genug daran zu verurteilen zu können.

00:34:24: Dass Trump durchaus das als eine Art Spiel aussieht... ...und der daher auch gefallen dran hat quasi kleine Aufgaben zu stellen und zu gucken wie er reagieren muss Eine Szene in Erinnerung geblieben, was ihr das auch gesehen hast.

00:34:38: Aber es war irgendeine Rede, da hat er irgendwo gehalten und es war im Weißen Haus... ...und dann hatte J.D.

00:34:45: Vance einfach so spontan dazu aufgefallen, er soll doch wieder auch etwas sagen!

00:34:50: Und er ist genau gemerkt dass J.V.s vollkommen überhumpelt war davon und hat dann halt irgendwie versucht zu agieren und hat gesagt ja that wasn't planned Mr.President haha und so.

00:34:59: Das war nicht geplant Mr.

00:35:00: President Und dann hat er auch ganz schön rumgestammelt und ich glaube das sind so kleine fiese Tests, sage ich mal von Trump der ganz genau weiß dass er die Leute damit überrumpelt.

00:35:09: Genauso ist aber auch das überschwängliche Lob für Marco Rubio glaub ich zu lesen, dass sie jetzt zwischendurch gerade am Anfang des Iran Kriegs auch hatte auf Venezuela und Maduro und Kuba.

00:35:24: Das ist natürlich Zuckerbrot in dem Moment für Rubio.

00:35:29: Ja, wie gesagt ich bin nicht in seinem Kopf drin.

00:35:30: Ich kann es nicht sagen aber das ist auf jeden Fall... Also ich habe auch gehört dass Trump eigentlich gar keinen Bock hat, sag ich mal das Zepter an irgendwem weiterzugeben und dann am Ende des Tages relativ egal ist so nach Medizin floatmäßig?

00:35:47: I don't know.

00:35:47: also

00:35:49: wenn wir nochmal auf das Innerliche schauen von dem was JD Vance gesagt hat in den jüngsten Interviews aber auch so wie er sich gibt Wie will er sich denn in einem möglichen Wahlkampf von Trump unterscheiden?

00:36:02: Also welche Themen würde ersetzen, die ganz anders sind.

00:36:07: Gibt es dann eine Abkehr?

00:36:08: wie wird da in Richtung Europa blicken?

00:36:11: auch möglicherweise Krieg in der Ukraine also wird er da eventuell noch radikaler auftreten oder wie soll ich sagen wird er dann das was er sagt auch umsetzen?

00:36:22: weil bei Trump ist ja schon so dass er sehr viele Dinge gesagt.

00:36:26: manches von dem setzt er dann auch oben manches, nimmt er wieder zurück.

00:36:32: Wie siehst du den Wahlkämpfer JD Vance und wenn er gewinnen sollte einen Präsidenten oder möglichen Präsidenten JD Vence?

00:36:40: Also ich glaube es wird ja oft gesagt, dass JD Vents sowas wie Trump zwei Punkt Null oder Maga zwei Punkt null wäre.

00:36:47: was auch immer das heißen mag ist halt die entscheidende Frage die du mir letztendlich gerade stellst.

00:36:53: also ich glaube bei Trump ... eher schon auch sehr beseelt ist von dem Gedanken, das kann man einfach wirklich bis in die ... ... achtziger Jahre von irgendeinen fernstischer Auftritten zurückverfolgen.

00:37:04: Dass ja die Welt im Grunde eigentlich Amerika ausnutzt und die Gefälligs dafür zahlen soll ne?

00:37:10: Das kann man dann am Nahtonarrativ zum Beispiel sehen wo er dann eben fordert höhere Beiträge zu zahlen... Und ich finde den Bündnis hält er ja sowieso irgendwie nicht viel so und ich glaube dass es aber bei JD Vans viel noch tiefer geht.

00:37:25: Also nicht nur auf so einer, sag ich mal, transaktionalen Ebene wie bei Trump immer so schön sagt ja, so dealmäßig und ihr zahlt dann machen wir auch und so.

00:37:34: Sondern das ist bei JD Vance wirklich... zumindest sind es die Äußerungen, die er in den letzten Jahren geteilt hat einfach so viel tiefer gehen mit dem America First also dieses was ich vorhin schonmal sagte mit dem Isolationistischen Das geht bei ihm glaube ich viel tiever.

00:37:50: Bei Trump sieht man jetzt gerade in der zweiten Amtszeit dass er zwar sehr Amerika zentriert, Amerika First denkt.

00:37:56: Aber gleichzeitig ja so ausschlägt im Nahen Osten in Venezuela, Kuba und Western Hemisphere und Grönland.

00:38:06: also ist uns isolationistisch klingt das jetzt eben nicht und ist es auch nicht.

00:38:11: Und Jetty Vance ist da eben anders aufgestellt

00:38:18: wie wir das im Wahlkampf machen weil er kann sich ja nicht komplett von Trump abkehren.

00:38:24: Auf der anderen Seite gehen wir da, wenn wir es mal überlegen Wenn das noch weitergeht im Iran, wenn es da keine Lösungen gibt, wenn auch die Wirtschaft nicht anspringt Dann ist das ja sehr gefährlich für ihn, wenn er dann in ein Wahlkampf ginge mit diesen Belastungen und die er eben dann am Ende auch mit zu verantworten hat als US-Vizepräsident.

00:38:43: Siehst du da schon eine Strategie wie er dieser diesem Balanceakt schaffen will?

00:38:49: Also ich kann mir schon vorstellen, dass er wenn es darum geht das der Iran noch nicht gelöst ist ja.

00:38:56: Dass er dann aber trotzdem irgendwie einen harten Cut im Zweifel machen würde also auch an diesen israel kritischen Aussagen.

00:39:04: Kann man das ablesen?

00:39:05: Das ist übrigens auch nochmal einmal kurz abschweife die frage nicht direkt beantwortet.

00:39:11: aber Der unterschied zum beispiel bei Israel und katane Es ist eben auch Weil er könnte auch Katar kritisieren und nicht nur Israel.

00:39:22: Israel ist trotzdem eher ein Empfängerland aus seiner Perspektive, glaube ich.

00:39:27: Er hat da keine Bindung zu diesem Land oder dem Glauben, sondern es ist eher... So, dass er eben das auch als ihr so ja.

00:39:39: also wenn wir den schon alles hinten rein schieben sozusagen an Geldern und Militärmitteln dann soll die aber auch gefälligst unsere Öffentlichkeit nicht manipulieren.

00:39:49: So seine zu seiner Äußerung ja auch in dem Podcast Und ich glaube schon dass er da klarer als Trump auftreten wird auch im Wahlkampf und dann würde ihm bestimmte Entscheidungen Ankündigen zumindest, aber die dann nachher umsetzen kann ist eine andere Frage.

00:40:06: Aber ich glaube das ist eben schon gar nicht so schlecht gelingen könnte sich davon

00:40:10: zu setzen.

00:40:10: Kann man denn Wahlkampf machen oder spielt das wirklich eine Rolle?

00:40:13: Außenpolitik am Ende in dieser amerikanischen Gesellschaft gerade wo man immer sagt mit außenpolitischem Themen, sei es im Irakkrieg oder was passiert das aber generell, kann man mit außendpolitischen Themen einen Wahlkopf nicht gewinnen.

00:40:29: gilt das nicht mehr angesichts... dessen, was so in den letzten ein zwei drei Jahren passiert ist?

00:40:35: Also er hat ja durch seine Irak Kriegserfahrung auch einfach eine große Glaubwürdigkeit bei der Basis.

00:40:43: Weil Nelly Vance im Irakkrieg war.

00:40:47: Genau also als Marina und dadurch hatte er einfach eine Große GlaubWürdigkeit auf dem Gebiet.

00:41:03: Ich glaube, er kann das Außenpolitische mit dem man zwar nicht gewinnen kann aber verlieren.

00:41:09: So würde ich es ausdrücken.

00:41:11: Da hat er eine größere Glaubwürdigkeit als Marco Rubio der eben als Außenminister da auch viel zu verantworten hat und insofern besteht für ihn eher eine Chance.

00:41:22: also weil die Auswirkungen außenpolitisch, dass wir gesagt sich verlieren, kann man mit Außenpolitik, weil die Auswirkung in Form von höheren Ölpreis, Inflation

00:41:31: usw.,

00:41:31: eben zu Hause dann schon zu spürset.

00:41:33: oder jetzt, wir haben ja wieder zwei tote amerikanische Soldaten.

00:41:38: Das wird immer schwieriger für Trump in erster Linie.

00:41:43: und wenn Jelly Vance dann versprechen kann ich mache es jetzt quasi wirklich von mir kriegt ihr quasi America First Poor muss er ja gar nicht unbedingt sagen dass das Trump da was falsch gemacht hat.

00:41:58: Da kann man sagen, wir sind auf dem Weg gewesen und es ist ja auch schwierig gegen die Eliten.

00:42:03: Wir haben erst mal den Staat gesäubert, den Deep State rausgekickt usw.

00:42:07: Und jetzt können wir richtig loslegen.

00:42:08: also das wäre eine Strategie wo ich mir vorstellen könnte dass sie nochmal verfangen könnte.

00:42:13: aber wie gesagt in der Mitte glaube ich da muss er eine andere Klavier zu finden um da die Leute die wirklich angepisst sind die jetzt Trump gewählt haben und enttäuscht sind um die zurückzuholen.

00:42:26: Wann wird sich das alles entscheidend endgültig, Christian?

00:42:29: Also nach den Mitteln zwischen Ergehtersstand in Richtung US-Präsidentschaftswahl.

00:42:35: Also die Nominierungen, also die Primaries sind quasi im Präsidentschaftswahljahr, also zwanzig achtundzwanzig.

00:42:44: Im Januar fangen dann die wichtigen Primaries an.

00:42:48: aber schon im Jahr zuvor, also zweizig sieben und zwanzIG da laufen sich die Leute warm verkünden auch ihre Kandidaturen.

00:42:56: Also wir müssen auf jeden Fall noch das Jahr abwarten.

00:43:00: Ich bin mir aber sicher, dass mit dem Ergebnis der Zwischenwahlen wird es die ersten Zuckungen geben.

00:43:06: Aber es dauert dann glaube ich noch ein paar Monate oder ein paar Wochen bis zur Jahreswende und dann würde es, glaube ich, dann muss losgehen.

00:43:16: Vielen Dank!

00:43:17: Ich hoffe, wir sehen uns dann mal rund um die Primaries in den USA.

00:43:20: Wir wollen auch nochmal wieder vorbeikommen.

00:43:25: Nicht primaries, natürlich.

00:43:26: Zum Mitdiams wollten wir es.

00:43:27: Ja,

00:43:28: okay.

00:43:28: Das sieht auch aus!

00:43:30: Klar...

00:43:31: Es gibt ja noch einen Republikaner-Parteitag dieses Jahr erstmals glaube ich nicht erstmals aber auf jeden Fall außer der Reihe

00:43:38: im Flexeshaus.

00:43:39: Beim Mitdamus gesehen, ich erinnere mich das war in Milwaukee genau so was.

00:43:42: Wichtig

00:43:43: da war auch kein Sprinter.

00:43:45: Spannender Partei Tag.

00:43:47: Ich danke dir sehr für deine Zeit.

00:43:48: alles Liebe dir und wir hören uns.

00:43:51: Danke und die noch eine gute Heimreise.

00:43:53: Dankeschön Danke, dass ihr wieder zugehört habt.

00:43:56: Vielen Dank auch für das viele Feedback auf ronsheimer.tv.

00:44:01: Da findet ihr auch alle meine Social Media Accounts wo Ihr mich persönlich kontaktieren könnt.

00:44:06: Das glauben manchmal die Leute gar nicht aber ich schauen mir die Kommentare tatsächlich selbst an und ich bitte darum lasst weiter Likes da bei Spotify Apple wo immer ihr den Podcast hört bei YouTube natürlich wo ihr dem podcast auch sehen könnt Und ich freue mich, wenn ihr uns abonniert

00:44:26: und

00:44:27: das hilft uns wirklich sehr.

00:44:29: Ich bedanke mich natürlich in erster Linie bei meinem großartigen Team, bei Philipp Jatoff in der Redaktion, bei Liven Jenrich in der Produktion und natürlich an meinen Producer Daniel van Moll!

00:44:43: Herzlichen Dank und alles Liebe!

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.